Läs mer om Trendensers Personuppgiftspolicy och Cookiepolicy.
Kommentarer till denna artikel publiceras direkt utan föregående granskning eller annan åtgärd av Trendenser AB. Det innebär att den som kommenterar själv ansvarar för innehållet i kommentaren. Vi uppmanar dig att använda vänlig ton, ett civiliserat språk, uppföra dig väl och följa tillämpliga lagar.
Vi har varit Skåne och firat 15-årig ”bröllopsdagshelg”. Fem barnfria dagar, det längsta vi någonsin varit borta tillsammans sedan barnen föddes. Att åka till Österlen kändes som ett självklart val, det var ju också där vi spenderade halva vår bröllopsresa när det begav sig. Den här gången testade vi två nya hotell. Bland annat Daniel […]
Sista söndagen i juli och här kommer månadens allra sista nyhetsrulle, innan det är dags att vända kalenderblad till augusti. Jubilarer och glas känns som ett genomgående tema. Enjoy! Inredningsbutiken Artilleriet laddar för 15-årsjubileum i höst med en ny utställning som symboliserar den estetik varumärket står för in i framtiden. Fler bilder finns här, foto […]
Jag smyger tyst över knarrande golv. Passerar hallen där familjens resväskor står öppna och ouppackade. Kaffebryggaren skramlar när jag lyfter ut kannan för att hälla upp en kopp. Lirkar försiktigt tillbaka den för att inte väcka de andra. Vi kom hem från Norrland vid fyratiden i natt, efter en 16 timmar lång körning som tarvade […]
Trendenser.se drivs av Frida Ramstedt och är en av Nordens största ämnesbloggar om inredning och design. Bloggen uppdateras dagligen med inspiration, nyheter och trender för livet i hemmet.
Copyright 2024 Trendenser AB, All Rights Reserved

Kommentarer
Hej. Jag kan tycka att ordet patent används lite slarvigt i bland. Ett patent kan man väll bara söka på en teknisk lösning ?
På en design eller formgivning kan man söka ett mönsterskydd. Sedan ställs det ganska hårda krav för att få igenom ett mönsterskydd.
Anledningen till min komentar är att i bland låter det som om man förutsätter att originalet är skyddat på något sätt. Jag tror att det snarare är tvärt om. Dels för att det är ganska svårt att få till ett mönsterskydd på något som inte är superunikt. Dels för att det kan vara en dyr process. Finns ett mönsterskydd så kan man driva en process mot en kopia. Finns det inget mönsterskydd så är det egentligen bara moral och etik hos den som kopierar som kan sätta stopp.
Tack för rättelsen Anna, det var en slarvig formulering av mig.