Annons
Läs mer om Trendensers Personuppgiftspolicy och Cookiepolicy.
Kommentarer till denna artikel publiceras direkt utan föregående granskning eller annan åtgärd av Trendenser AB. Det innebär att den som kommenterar själv ansvarar för innehållet i kommentaren. Vi uppmanar dig att använda vänlig ton, ett civiliserat språk, uppföra dig väl och följa tillämpliga lagar.
Här kommer, som alltid på söndagar, en recap av veckans inredningsnyheter, pressreleaser och snackisar. En scroll för dig som vill ha koll på vad som hände i branschen vecka 41, 2024! ASPLUNDs designklassiker förvaringsserien SNÖ firar 30 år i år. Den skapades av formgivarna Jonas Bohlin och Thomas Sandell och lanserades i ett samarbete med […]
Inlägget innehåller reklam för egen verksamhet Jag har fått en del frågor om när och var jag kommer att föreläsa i höst. Det kanske inte syns lika tydligt om man surfar in på bloggen via mobilen, men om du sitter vid en dator när du läser detta hittar du en eventkalender om du scrollar längst […]
I England har man historiskt sett haft problem med uppvärmningen av sina bostäder vilket även påverkat designen av vissa möbler. Visste du att den karaktäristiska formen på brittiska Wingback Chairs (eller Öronlappsfåtöljer som vi kallar dem på svenska) har två praktiska funktioner? Den höga ryggen med de utskjutande vingarna är till för att skydda huvudet och […]
Trendenser.se drivs av Frida Ramstedt och är en av Nordens största ämnesbloggar om inredning och design. Bloggen uppdateras dagligen med inspiration, nyheter och trender för livet i hemmet.
Kommentarer
Hej. Jag kan tycka att ordet patent används lite slarvigt i bland. Ett patent kan man väll bara söka på en teknisk lösning ?
På en design eller formgivning kan man söka ett mönsterskydd. Sedan ställs det ganska hårda krav för att få igenom ett mönsterskydd.
Anledningen till min komentar är att i bland låter det som om man förutsätter att originalet är skyddat på något sätt. Jag tror att det snarare är tvärt om. Dels för att det är ganska svårt att få till ett mönsterskydd på något som inte är superunikt. Dels för att det kan vara en dyr process. Finns ett mönsterskydd så kan man driva en process mot en kopia. Finns det inget mönsterskydd så är det egentligen bara moral och etik hos den som kopierar som kan sätta stopp.
Tack för rättelsen Anna, det var en slarvig formulering av mig.