Annons
Läs mer om Trendensers Personuppgiftspolicy och Cookiepolicy.
Kommentarer till denna artikel publiceras direkt utan föregående granskning eller annan åtgärd av Trendenser AB. Det innebär att den som kommenterar själv ansvarar för innehållet i kommentaren. Vi uppmanar dig att använda vänlig ton, ett civiliserat språk, uppföra dig väl och följa tillämpliga lagar.
Semestern lunkar på och nyhetsflödet går ner på lågvarv, som alltid såhär års. Men stannar upp helt det gör det icke. Här är några aktuella inredningsnyheter och branschsnackisar som jag har samlat på mig från vecka 28, 2026! NOGA har lanserat stolen Vidar. En ny matbordsstol formgiven av Göteborgsbaserade Sami Kallio. Stolen tillverkas av oljad […]
Ostindia-servisen. När jag var liten fick jag och min syster, under högtidliga former, följa med mamma och mormor till den lokala porslinsbutiken för att välja ut varsin serie att börja samla på. Jag tvekade länge mellan Nobel-tallrikarna med tjock guldkant (kändes som höjden av elegans för en mellanstadietjej) och Ostindia-servisen. Jag valde till slut den […]
Ni som har läst mina två första böcker vet att jag gärna nördar ner mig i detaljer på möbler och inredning. Det är ju ofta där man kan se skillnaden mellan genomtänkt design och sådant som bara är fint. Jag har tidigare lyft vikten av rundade avslut på fåtöljer och stolars armstöd eftersom det känns […]
Trendenser.se drivs av Frida Ramstedt och är en av Nordens största ämnesbloggar om inredning och design. Bloggen uppdateras dagligen med inspiration, nyheter och trender för livet i hemmet.
Kommentarer
Hej. Jag kan tycka att ordet patent används lite slarvigt i bland. Ett patent kan man väll bara söka på en teknisk lösning ?
På en design eller formgivning kan man söka ett mönsterskydd. Sedan ställs det ganska hårda krav för att få igenom ett mönsterskydd.
Anledningen till min komentar är att i bland låter det som om man förutsätter att originalet är skyddat på något sätt. Jag tror att det snarare är tvärt om. Dels för att det är ganska svårt att få till ett mönsterskydd på något som inte är superunikt. Dels för att det kan vara en dyr process. Finns ett mönsterskydd så kan man driva en process mot en kopia. Finns det inget mönsterskydd så är det egentligen bara moral och etik hos den som kopierar som kan sätta stopp.
Tack för rättelsen Anna, det var en slarvig formulering av mig.