Annons
Läs mer om Trendensers Personuppgiftspolicy och Cookiepolicy.
Kommentarer till denna artikel publiceras direkt utan föregående granskning eller annan åtgärd av Trendenser AB. Det innebär att den som kommenterar själv ansvarar för innehållet i kommentaren. Vi uppmanar dig att använda vänlig ton, ett civiliserat språk, uppföra dig väl och följa tillämpliga lagar.
Reklam för egen verksamhet Jag har inte tackat ja till så många föreläsningar den här våren eftersom jag vill fokusera på skrivandet av den nya boken, men torsdag den 22 maj kommer jag till The Photogallery i Halmstad. Vi ska prata konst och jag kommer ge tips på hur man kan skapa ett mer personligt […]
Maj exploderar utanför fönstret. Körsbärsträden bågnar av rosa fluff och mailboxen plingar av nyheter och lanseringar som ska ut innan semestrarna. Här kommer en snabb scroll för dig som vill ha koll på de senaste branschsnackisarna! Ballingslöv har lanserat ett nytt koncept för utekök. Nordiska Galleriet har presenterat en exklusiv nytolkning av Grythyttans klassiker – i mörkgrön, lackerad […]
REKLAM FÖR EGEN VERKSAMHET Det är många som har undrat varför Handbok i inredning och styling har varit slut i lager under så lång tid. Nu kan jag äntligen berätta. Ni som har följt min blogg ett tag kanske minns att förlaget som gav ut mina böcker blev uppköpta av ett stort danskt bolag. Som […]
Trendenser.se drivs av Frida Ramstedt och är en av Nordens största ämnesbloggar om inredning och design. Bloggen uppdateras dagligen med inspiration, nyheter och trender för livet i hemmet.
Kommentarer
Hej. Jag kan tycka att ordet patent används lite slarvigt i bland. Ett patent kan man väll bara söka på en teknisk lösning ?
På en design eller formgivning kan man söka ett mönsterskydd. Sedan ställs det ganska hårda krav för att få igenom ett mönsterskydd.
Anledningen till min komentar är att i bland låter det som om man förutsätter att originalet är skyddat på något sätt. Jag tror att det snarare är tvärt om. Dels för att det är ganska svårt att få till ett mönsterskydd på något som inte är superunikt. Dels för att det kan vara en dyr process. Finns ett mönsterskydd så kan man driva en process mot en kopia. Finns det inget mönsterskydd så är det egentligen bara moral och etik hos den som kopierar som kan sätta stopp.
Tack för rättelsen Anna, det var en slarvig formulering av mig.