Annons
Att fynda vintagetyger på loppis är en av årets hetaste trender men vad gör man om man inte har någon symaskin hemma? Kolla in det här knytknepet som gör att du enkelt kan skapa egna kuddfodral utan nål och tråd!Du behöver: – Valfri tygbit (exempelvis en stuvbit, duk eller gardin)– Kvadratisk innerkudde– Sax (om inte […]
Såhär i sommartid är det lätt att förlora sig i all vacker blomsterprakt (eller gräma sig för att man aldrig fick ner de där fröna i våras). Men man ska inte underskatta det enkla gröna som finns alldeles gratis just nu. I dikesrenen eller som ogräs i trädgården. Det kanske inte alltid håller för en […]
Det börjar bli tröttsamt. Ändå är det svårt att inte reagera. Eller vad säger ni om det här? Lika som bär? EM Homes ”nyhet” William vs. Wegners designikon Wishbone Chair. Bild 1: Wishbone Chair fr. Carl Hansen (såpad ek), pris från 8425 krBild 2: William Chair från EM (vitoljad ek), pris 4695 kr
Trendenser.se drivs av Frida Ramstedt och är en av Nordens största ämnesbloggar om inredning och design. Bloggen uppdateras dagligen med inspiration, nyheter och trender för livet i hemmet.
Kommentarer
Hej. Jag kan tycka att ordet patent används lite slarvigt i bland. Ett patent kan man väll bara söka på en teknisk lösning ?
På en design eller formgivning kan man söka ett mönsterskydd. Sedan ställs det ganska hårda krav för att få igenom ett mönsterskydd.
Anledningen till min komentar är att i bland låter det som om man förutsätter att originalet är skyddat på något sätt. Jag tror att det snarare är tvärt om. Dels för att det är ganska svårt att få till ett mönsterskydd på något som inte är superunikt. Dels för att det kan vara en dyr process. Finns ett mönsterskydd så kan man driva en process mot en kopia. Finns det inget mönsterskydd så är det egentligen bara moral och etik hos den som kopierar som kan sätta stopp.
Tack för rättelsen Anna, det var en slarvig formulering av mig.