Annons
Läs mer om Trendensers Personuppgiftspolicy och Cookiepolicy.
Kommentarer till denna artikel publiceras direkt utan föregående granskning eller annan åtgärd av Trendenser AB. Det innebär att den som kommenterar själv ansvarar för innehållet i kommentaren. Vi uppmanar dig att använda vänlig ton, ett civiliserat språk, uppföra dig väl och följa tillämpliga lagar.
På söndagar snabbspolar jag som vanligt genom nyhetsveckan och bjuder på ett svep med branschsnackisar från de senaste 7 dagarna. En scroll för dig som vill ha koll på vad som händer på den nordiska inredningsscenen. När jag var på studiebesök i Köpenhamn fick jag se en glimt av denna jubileumskollektion av Wegners Y-stol som […]
Jag fyllde 44 år i torsdags. Den 23/3 2023. Snyggsiffrigt! Det skulle egentligen ha firats i nya lokalen men som jag nämnt på instagram stories har saker försenats så vi fick skjuta på invigningen en vecka, till lördagen den 1 april (på tal om datum kanske det riskerar att uppfattas som ett aprilskämt?). Hursomhelst. Jag […]
Mitt scrollfinger tvärnitade när jag såg sovrumsbilden från lägenheten på Kabelgatan 33 E i Majorna som ligger ute till salu via Stadshem. Så fint med rutiga lakan! Jag har något liknande på förrådet. Måste leta reda på flyttlådan med mormors arvegods och tvätta upp dem i vår. Mjukt gult mot jordiga toner känns nästan lite […]
Trendenser.se drivs av Frida Ramstedt och är en av Nordens största ämnesbloggar om inredning och design. Bloggen uppdateras dagligen med inspiration, nyheter och trender för livet i hemmet.
Kommentarer
Hej. Jag kan tycka att ordet patent används lite slarvigt i bland. Ett patent kan man väll bara söka på en teknisk lösning ?
På en design eller formgivning kan man söka ett mönsterskydd. Sedan ställs det ganska hårda krav för att få igenom ett mönsterskydd.
Anledningen till min komentar är att i bland låter det som om man förutsätter att originalet är skyddat på något sätt. Jag tror att det snarare är tvärt om. Dels för att det är ganska svårt att få till ett mönsterskydd på något som inte är superunikt. Dels för att det kan vara en dyr process. Finns ett mönsterskydd så kan man driva en process mot en kopia. Finns det inget mönsterskydd så är det egentligen bara moral och etik hos den som kopierar som kan sätta stopp.
Tack för rättelsen Anna, det var en slarvig formulering av mig.