Läs mer om Trendensers Personuppgiftspolicy och Cookiepolicy.
Kommentarer till denna artikel publiceras direkt utan föregående granskning eller annan åtgärd av Trendenser AB. Det innebär att den som kommenterar själv ansvarar för innehållet i kommentaren. Vi uppmanar dig att använda vänlig ton, ett civiliserat språk, uppföra dig väl och följa tillämpliga lagar.
Årets tredje vecka har bjudit på Formexmässa, Heimtextil, Maison Objet och en rad konkursansökningar… Här är en scroll, för dig som snabbt vill få koll! Vårens Formexmässa har gått av stapeln och Krickelin som ansvarade för årets entréutställning gjorde dokumentationen av bygget till en nagelbitare i sociala medier. Man har fått följa med från idéskiss […]
Förra året fick jag presentkort på Ästad Vingård i både julklapp och födelsedagspresent, men det blev aldrig riktigt läge att använda dem. Så när utgångsdatumet plötsligt närmade sig med stormsteg slog vi ihop allt till en enda vistelse och bokade både avsmakningsmeny på restaurang Äng, ett besök på Sinnenas SPA och en övernattning i Sjöparken. […]
Vecka 2, 2025 har bjudit på allt från fina frimärken till nya uniformer på Nordiska museet. Här kommer en snabb scroll för dig som vill ha koll på de senaste inredningsnyheterna. Konstnären Åsa Jungnelius är aktuell med ett eget frimärke som lanserats av Postnord på en utställning på Postmuseum i Stockholm. Motivet är en snäcka […]
Trendenser.se drivs av Frida Ramstedt och är en av Nordens största ämnesbloggar om inredning och design. Bloggen uppdateras dagligen med inspiration, nyheter och trender för livet i hemmet.
Copyright 2024 Trendenser AB, All Rights Reserved
Kommentarer
Hej. Jag kan tycka att ordet patent används lite slarvigt i bland. Ett patent kan man väll bara söka på en teknisk lösning ?
På en design eller formgivning kan man söka ett mönsterskydd. Sedan ställs det ganska hårda krav för att få igenom ett mönsterskydd.
Anledningen till min komentar är att i bland låter det som om man förutsätter att originalet är skyddat på något sätt. Jag tror att det snarare är tvärt om. Dels för att det är ganska svårt att få till ett mönsterskydd på något som inte är superunikt. Dels för att det kan vara en dyr process. Finns ett mönsterskydd så kan man driva en process mot en kopia. Finns det inget mönsterskydd så är det egentligen bara moral och etik hos den som kopierar som kan sätta stopp.
Tack för rättelsen Anna, det var en slarvig formulering av mig.