Annons
Läs mer om Trendensers Personuppgiftspolicy och Cookiepolicy.
Kommentarer till denna artikel publiceras direkt utan föregående granskning eller annan åtgärd av Trendenser AB. Det innebär att den som kommenterar själv ansvarar för innehållet i kommentaren. Vi uppmanar dig att använda vänlig ton, ett civiliserat språk, uppföra dig väl och följa tillämpliga lagar.
Inlägget är reklam för Sommarnöjen + adlinks till inköpsställen I juni var jag på Gotland under en vecka för att inreda Sommarnöjens nya visningshus som ligger i Ardre, nära Ljugarn. Uppdraget var att använda lokal design och att inreda huset med möbler och inredning av naturmaterial – för att spegla både huset och platsens karaktär. […]
Att bygga hus, renovera och inreda handlar förstås om tycke och smak. Men också om funktion och säkerhet, där logik ibland måste få gå före estetik. För räcken i trappor (både inomhus och vid entretrappor) gäller till exempel dessa mått enligt BBR (Boverkets Byggregler). I utrymmen där barn kan vistas bör öppningarna i räcket vara […]
Det satt långt inne. Men nu är det gjort. Idag sade jag upp mitt hyresavtal på Spinneriet, efter åtta fantastiska år. Jag är otroligt tacksam för den tid jag har haft i det här huset – men nu är jag redo för en ny utmaning. Planer finns. Absolut. Jag har lite kvar att fixa innan […]
Trendenser.se drivs av Frida Ramstedt och är en av Nordens största ämnesbloggar om inredning och design. Bloggen uppdateras dagligen med inspiration, nyheter och trender för livet i hemmet.
Kommentarer
Ja på pricken lika ju, men antar samtidigt att det inte finns något designskydd /upphovsrätt för originalet då det är en så pass gammal design.
Kram Anette
Anette. Gäller den inte 70 år efter upphovsmannens död och Pierre Jeanneret dog 1967? Han omfattas förstås inte av svensk lag men ett svenskt företag bör väl följa svenska regler?
Frida har helt rätt. Upphovsrätten gäller under upphovsmannens livstid och under 70 år därefter.
Anette är lojal mot Newport, har nog samarbete med dem.
Newport känns som den "exklusiva" inredningens Mio. Förlåt men det är så mycket härmeri i deras sortiment som man sprayat lite guld på som folk köper bara för att det ser dyrt ut. Inte för att det har något vettigt värde…
Väldigt lika. Vem betalar över 7000 för en stol från Newport? Det får man ju en "riktig" designstol för a erkänt märke som dessutom har ett andrahandsvärde.
Tänker som Sara – över 7000 för en kopia, då köper jag hellre en annan modell i original.
Även Artilleriet säljer en variant som är mycket lik originalet: https://www.artilleriet.se/sv/furniture/chairs_and_stools/ellen-dining-chair-black Står tydligt att det är en replika och jag tror (och hoppas) att Artilleriet inte skulle sälja kopior om det bröt mot något mönsterskydd. Därför tror jag inte något patent är gällande. Hoppas någon kan svara här med expertkunskap!
Brukar aldrig riktigt reagera på dessa inlägg i större utsträckning då många varor ändå har ganska "vanlig" design som jag inte tycker att man kan ta patent på utan snarare en trend, men denna var ju skrattretande. Är inte detta ett designbrott så vettetusan!
Gissa om jag hajade till när jag såg dem i butik. Så dåligt