Annons
Läs mer om Trendensers Personuppgiftspolicy och Cookiepolicy.
Kommentarer till denna artikel publiceras direkt utan föregående granskning eller annan åtgärd av Trendenser AB. Det innebär att den som kommenterar själv ansvarar för innehållet i kommentaren. Vi uppmanar dig att använda vänlig ton, ett civiliserat språk, uppföra dig väl och följa tillämpliga lagar.
Ingen vill riktigt erkänna att det spelar någon roll. Ändå sitter man alltid där med begynnande handsvett medan man bläddrar fram Årets Maktlista i tidskriften Rum i början på februari och hoppas att få se sitt namn bland branschens topp 100. I år kommer jag dock inte att göra det. För jag vet redan vilka […]
Vi har vänt kalenderblad till februari och nästa vecka väntar möbelmässan i Stockholm. Inkorgen plingar ideligen av pressreleaser, men de flesta har embargo ett par dagar till. Här kommer veckans skörd av pratbara inredningsnyheter från den nordiska designbranschen! Jag känner mig oerhört kluven till mässor numer. Å ena sidan behöver vi ju mötesplatser och tillfällen […]
När jag gjorde backup på mina hårddiskar passade jag på att mappa upp alla foton jag tagit med min systemkamera genom åren. I den vevan sprang jag på de här snart 10 år (!) gamla bilderna från hotellet Ett hems orangeri. Jag minns hur vibrerande inspirerad jag blev av min första vistelse där 2016. Men […]
Trendenser.se drivs av Frida Ramstedt och är en av Nordens största ämnesbloggar om inredning och design. Bloggen uppdateras dagligen med inspiration, nyheter och trender för livet i hemmet.
Kommentarer
Ja på pricken lika ju, men antar samtidigt att det inte finns något designskydd /upphovsrätt för originalet då det är en så pass gammal design.
Kram Anette
Anette. Gäller den inte 70 år efter upphovsmannens död och Pierre Jeanneret dog 1967? Han omfattas förstås inte av svensk lag men ett svenskt företag bör väl följa svenska regler?
Frida har helt rätt. Upphovsrätten gäller under upphovsmannens livstid och under 70 år därefter.
Anette är lojal mot Newport, har nog samarbete med dem.
Newport känns som den "exklusiva" inredningens Mio. Förlåt men det är så mycket härmeri i deras sortiment som man sprayat lite guld på som folk köper bara för att det ser dyrt ut. Inte för att det har något vettigt värde…
Väldigt lika. Vem betalar över 7000 för en stol från Newport? Det får man ju en "riktig" designstol för a erkänt märke som dessutom har ett andrahandsvärde.
Tänker som Sara – över 7000 för en kopia, då köper jag hellre en annan modell i original.
Även Artilleriet säljer en variant som är mycket lik originalet: https://www.artilleriet.se/sv/furniture/chairs_and_stools/ellen-dining-chair-black Står tydligt att det är en replika och jag tror (och hoppas) att Artilleriet inte skulle sälja kopior om det bröt mot något mönsterskydd. Därför tror jag inte något patent är gällande. Hoppas någon kan svara här med expertkunskap!
Brukar aldrig riktigt reagera på dessa inlägg i större utsträckning då många varor ändå har ganska "vanlig" design som jag inte tycker att man kan ta patent på utan snarare en trend, men denna var ju skrattretande. Är inte detta ett designbrott så vettetusan!
Gissa om jag hajade till när jag såg dem i butik. Så dåligt