Läs mer om Trendensers Personuppgiftspolicy och Cookiepolicy.
Kommentarer till denna artikel publiceras direkt utan föregående granskning eller annan åtgärd av Trendenser AB. Det innebär att den som kommenterar själv ansvarar för innehållet i kommentaren. Vi uppmanar dig att använda vänlig ton, ett civiliserat språk, uppföra dig väl och följa tillämpliga lagar.
Hur har det gått med min efterlysning om hjälp för att lista ut väggljusstakens ursprung? Håll i er, här kommer en mindre avhandling i mässingslampetter men också tips på modeller och formgivare att söka efter hos auktionsverken eller Tradera om du är spekulant på något liknande. Johannes Gjemre Berner En Norsk metallkonstnär som hette Johannes […]
Jag har ärvt en väggljusstake i mässing från min mormor, men lyckas inte lista ut var den kommer från. Kan inte hitta någon märkning eller etikett och när jag bildsöker får jag bara upp Pierre Forsells liknande lampetter från Skultuna (men utesluter det då denna inte har någon sådan stämpel eller gravyr). Min mormor och […]
Här kommer, som alltid på söndagar, en sammanfattning av veckans nyheter och snackisar från den nordiska inredningsbranschen! Överdriver jag om jag kallar grundarna av Artilleriet för vår tids Estrid Ericsson? När de släpper nya kampanjbilder blir de ofta lika stilbildande som hennes utställningar var förr i tiden. Nu finns Årets Jul att beskåda på Artilleriets […]
Trendenser.se drivs av Frida Ramstedt och är en av Nordens största ämnesbloggar om inredning och design. Bloggen uppdateras dagligen med inspiration, nyheter och trender för livet i hemmet.
Copyright 2024 Trendenser AB, All Rights Reserved

Kommentarer
Hej. Jag kan tycka att ordet patent används lite slarvigt i bland. Ett patent kan man väll bara söka på en teknisk lösning ?
På en design eller formgivning kan man söka ett mönsterskydd. Sedan ställs det ganska hårda krav för att få igenom ett mönsterskydd.
Anledningen till min komentar är att i bland låter det som om man förutsätter att originalet är skyddat på något sätt. Jag tror att det snarare är tvärt om. Dels för att det är ganska svårt att få till ett mönsterskydd på något som inte är superunikt. Dels för att det kan vara en dyr process. Finns ett mönsterskydd så kan man driva en process mot en kopia. Finns det inget mönsterskydd så är det egentligen bara moral och etik hos den som kopierar som kan sätta stopp.
Tack för rättelsen Anna, det var en slarvig formulering av mig.