Läs mer om Trendensers Personuppgiftspolicy och Cookiepolicy.
Kommentarer till denna artikel publiceras direkt utan föregående granskning eller annan åtgärd av Trendenser AB. Det innebär att den som kommenterar själv ansvarar för innehållet i kommentaren. Vi uppmanar dig att använda vänlig ton, ett civiliserat språk, uppföra dig väl och följa tillämpliga lagar.
Ni som har hängt med mig länge vet att jag är väldigt svag för ljus. Morgonljus, solkatter, och mjuka skuggspel mot nordiska naturmaterial. Vill ni lägga till ett vilsamt konto på instagram kan jag tipsa om @angagarden som renoverar en gård i Småland. Helt utan hets och stress.. Snarare varsam vardagspoesi. En riktig ljusglimt i […]
Stolar med snörad sits har onekligen fått ett uppsving de senaste åren och antalet variationer på kända klassiker som florerar i butikerna har nog aldrig varit fler än nu. Men, även om två stolar ser likadana ut finns det viktiga kvalitetsskillnader mellan billigare och dyrare snörade sitsar som kan vara bra att känna till. Här […]
Redan 1884 grundade den portugisiska konstnären Raphael Bordallo Pinheiro (då 27 år gammal!) keramikfabriken Fábrica de Faiancas tillsammans med sin bror. De blev snabbt kända för sina realistiskt återgivna skålar och fat föreställandes bland annat kålblad, blommor och fiskar. Efter faderns död tog sonen Manuel Gustavo Bordalo Pinheiro över driften och 2008 köptes bolaget av […]
Trendenser.se drivs av Frida Ramstedt och är en av Nordens största ämnesbloggar om inredning och design. Bloggen uppdateras dagligen med inspiration, nyheter och trender för livet i hemmet.
Copyright 2024 Trendenser AB, All Rights Reserved
Kommentarer
Hej. Jag kan tycka att ordet patent används lite slarvigt i bland. Ett patent kan man väll bara söka på en teknisk lösning ?
På en design eller formgivning kan man söka ett mönsterskydd. Sedan ställs det ganska hårda krav för att få igenom ett mönsterskydd.
Anledningen till min komentar är att i bland låter det som om man förutsätter att originalet är skyddat på något sätt. Jag tror att det snarare är tvärt om. Dels för att det är ganska svårt att få till ett mönsterskydd på något som inte är superunikt. Dels för att det kan vara en dyr process. Finns ett mönsterskydd så kan man driva en process mot en kopia. Finns det inget mönsterskydd så är det egentligen bara moral och etik hos den som kopierar som kan sätta stopp.
Tack för rättelsen Anna, det var en slarvig formulering av mig.