Läs mer om Trendensers Personuppgiftspolicy och Cookiepolicy.
Kommentarer till denna artikel publiceras direkt utan föregående granskning eller annan åtgärd av Trendenser AB. Det innebär att den som kommenterar själv ansvarar för innehållet i kommentaren. Vi uppmanar dig att använda vänlig ton, ett civiliserat språk, uppföra dig väl och följa tillämpliga lagar.
Stockholm Furniture Fair har länge varit ohotad som den självklara årliga mötesplatsen för Nordens möbel- och inredningsföretag. Men så lanserade danskarna 3 Days of Design i juni och gav de lysrörsbelysta mässhallarna i ett frostigt februarikallt Sverige en tuff match. I år fick dock Köpenhamnseventet utstå lite motvind, trots försommarvädret eftersom arrangörerna missat (!?) att […]
Jag tvärnitade hastigt under min Hemnetscroll häromdagen när jag fick syn på detta objekt. Vi har ju semestrat där varje år sedan 2010 så det känns minst sagt vemodigt att nuvarande ägare lämnar. Håller alla tummar och tår att de som köper och tar över sköter det med varm hand. Kanske är det någon läsare […]
Sommarlovet är här och PR-byråerna börjar slå ner lite på takten inför semestern men jag samlar mig ändå till en summering av inredningsnyheter och branschsnackisar för dig som vill hålla koll. Om än lite kort denna vecka. På onsdag äger efterlängtade eventet 3 Days of Design rum i Köpenhamn, så då lär nyhetsflödet dugga tätt […]
Trendenser.se drivs av Frida Ramstedt och är en av Nordens största ämnesbloggar om inredning och design. Bloggen uppdateras dagligen med inspiration, nyheter och trender för livet i hemmet.
Copyright 2024 Trendenser AB, All Rights Reserved
Kommentarer
Hej. Jag kan tycka att ordet patent används lite slarvigt i bland. Ett patent kan man väll bara söka på en teknisk lösning ?
På en design eller formgivning kan man söka ett mönsterskydd. Sedan ställs det ganska hårda krav för att få igenom ett mönsterskydd.
Anledningen till min komentar är att i bland låter det som om man förutsätter att originalet är skyddat på något sätt. Jag tror att det snarare är tvärt om. Dels för att det är ganska svårt att få till ett mönsterskydd på något som inte är superunikt. Dels för att det kan vara en dyr process. Finns ett mönsterskydd så kan man driva en process mot en kopia. Finns det inget mönsterskydd så är det egentligen bara moral och etik hos den som kopierar som kan sätta stopp.
Tack för rättelsen Anna, det var en slarvig formulering av mig.