Annons
Läs mer om Trendensers Personuppgiftspolicy och Cookiepolicy.
Kommentarer till denna artikel publiceras direkt utan föregående granskning eller annan åtgärd av Trendenser AB. Det innebär att den som kommenterar själv ansvarar för innehållet i kommentaren. Vi uppmanar dig att använda vänlig ton, ett civiliserat språk, uppföra dig väl och följa tillämpliga lagar.
Under den korta period jag hade inredningsbutik var en av de produkter vi fick allra flest frågor om, något vi inte ens hade tagit in i sortimentet; danska Mette Ditmers oljelampor i glas. Därför hajade jag till när jag såg denna nyhet swisha förbi på Rusta. Förvisso driven av LED (så man slipper sot) och […]
Denna vecka har Designers Saturday ägt rum i Oslo, Norge. Ett event som samlar fler än 150 utställare och lockar över 6 000 professionella besökare under tre dagar. Här kommer en snabb recap och summering av veckans nyheter och branschsnackisar för dig som vill hålla lite koll! I konstnären Paul Hellseggs privata hem visades utställningen Tidsånden […]
Den här arbetsveckan gick fort. Blink, blink så var det redan fredag. Jag köpte en ny systemkamera igår och har vankat av och an, som katten kring het gröt, runt förpackningarna som står uppstaplade här på hemmakontoret. Mitt eviga dilemma när det kommer till teknik. Jag både längtar och bävar inför att öppna dem, läsa […]
Trendenser.se drivs av Frida Ramstedt och är en av Nordens största ämnesbloggar om inredning och design. Bloggen uppdateras dagligen med inspiration, nyheter och trender för livet i hemmet.
Kommentarer
Hej. Jag kan tycka att ordet patent används lite slarvigt i bland. Ett patent kan man väll bara söka på en teknisk lösning ?
På en design eller formgivning kan man söka ett mönsterskydd. Sedan ställs det ganska hårda krav för att få igenom ett mönsterskydd.
Anledningen till min komentar är att i bland låter det som om man förutsätter att originalet är skyddat på något sätt. Jag tror att det snarare är tvärt om. Dels för att det är ganska svårt att få till ett mönsterskydd på något som inte är superunikt. Dels för att det kan vara en dyr process. Finns ett mönsterskydd så kan man driva en process mot en kopia. Finns det inget mönsterskydd så är det egentligen bara moral och etik hos den som kopierar som kan sätta stopp.
Tack för rättelsen Anna, det var en slarvig formulering av mig.