Läs mer om Trendensers Personuppgiftspolicy och Cookiepolicy.
Kommentarer till denna artikel publiceras direkt utan föregående granskning eller annan åtgärd av Trendenser AB. Det innebär att den som kommenterar själv ansvarar för innehållet i kommentaren. Vi uppmanar dig att använda vänlig ton, ett civiliserat språk, uppföra dig väl och följa tillämpliga lagar.
Kommentarer
Åh, nu känner jag mig riktigt trendig med vår nyinförskaffade elefantmönstrade "eko"-skötbädd till lilla bebis minimalist som nyligen anlänt till familjen. 🙂
Se bild på mönstret här:
https://minimalisterna.se/bebisens-skotbord-ur-ekologisk-synvinkel/
Snark…men finishen är inte samma det ger jag mig den på!
Det här gillar jag!
Inte kopierad, utan inspirerad, och även de som inte har en tusenlapp att lägga ner på en kudde kan få ha elefanter i soffan.
Jag tror inte att det behöver vara någon kvalitetsskillnad heller. 2-300 kr för en kudde är även det pengar och det handlar nog mer om att kudden från Svenskt Tenn är dyr.
Sen tycker jag att diskussionen blir extra intressant just när det gäller denna kudde. Estrid ritade mönstret med ett mönster från Belgiska Kongo som förebild. Svenskt Tenn kudden är alltså inte på något sätt originalet. Ibland känns det som att man/marknaden utgår ifrån att det är den dyra varan som är originalet fastän det inte alls behöver vara så.
Fulsnegling i ordets rätta bemärkelse. Inte ens i närheten av finheten hos originalet.
Kram Anette/Inredningshjälpen
Intressant Karolina!
Tittar man närmare i katalogen du länkar till och tidigare kataloger kan man hitta fler produkter som följer mönstret "att agera på företeelser". Trist och tveksamt när företag sätter i system att "härma" och rent av kopiera kända varumärken och produkter så snart de har gjort den stora och långa insatsen och nått igenkännedom.
Gillar inte kopior o kopiatorer !!!