Annons

Lika som bär: Kopparlampor

Vurmen för varma metaller verkar hålla i sig av årets möbelmässa att döma. Just därav känns det här fallet av lookalike högaktuellt. Tom Dixons ikoniska takpendel Copper Shade har nämligen fått ett designsyskon i Ilvas billigare Ball. Bortsett från prislappen då förstås. En viktig sak att tänka på när man köper billigt och dyrt i sådana här sammanhang är att äkta mässing är ett kostsamt material som håller i evigheter. Det är klart man kan komma ner i pris om man istället använder metallicfärg på en plåtpryl så den får samma finish. Ni vet var jag står. Vad säger ni? Visst är de här lika som bär.
Orginal: Tom Dixons Copper Shade, pris 5250 kr
Lookalike: Ilvas kopparlampa Ball, pris 524 kr

Kommentarer

  • frupastell skriver:

    Väldigt lika, men jag tycker fortfarande att Tom Dixons lampa är finare.

  • Malin skriver:

    Absolut en lookalike – men Dixonlampan, sååå mkt snyggare. Vet dock inte om min plånbok skulle acceptera prisskillnaden:o

  • lisa skriver:

    Tyvärr är min erfarenhet av Tom Dixons Copper Shade kvalite inte den bästa. Och den är inte i koppar utan i kopparfärgad folie.

  • Frida skriver:

    Lisa: Naturligtvis menar jag inte att Tom Dixons Cooper Shade är av mässing utan att många jämför äpplen och päron när de bara jämför prislapparna på produkter i "varma metaller" (som är så populära just nu). Äkta mässing och koppar är gedigna och dyra material som håller i evigheter. Målade plåtprodukter gör det inte. Intressant att du har dåliga erfarenheter av Copper Shade. Har den inte själv så det var ju bra att få veta!

  • Helt klart lika! Alltid lika kul att få se sådana här inslag 🙂 Ha det gott!

  • Anonym skriver:

    Snyggt!!

  • Susanne skriver:

    Glad fredag!
    Vi äger och stylar med båda i våra jobb och visst är det lite tråkigt att de inte är i koppar. Men framförallt tycker jag nog att storleken här är avgörande och skiljer de båda åt.

  • Josefine skriver:

    Jag instämmer med Susanne på Homelab, storleken skiljer dem åt!

  • Anna skriver:

    Har haft en cupper shade och som någon skrev ovan så är det inte bra kvalite på dem. Den blir jättelätt repig och känns allmänt plastig och ger ju knappt ngt ljus. Jag sålde min efter ngt år.

  • Anonym skriver:

    Glad alla hjärtans dag på dig!! Hoppas dagen har varit och fortsätter vara bra! 😀
    Missa inte lite ögongodis på dagens hunk i min blogg om du vill titta !
    KRAM ! <3

  • Lina skriver:

    Är det okej att kopiera om man bara gör miniatyrer av allt? Nej!!

  • Åh det finns så mycket negativt att ta upp som kommer av all den här f-bannade kopieringen.
    Ändlöst trist och totalt förstörande, får räcka från mig idag.
    Kram Anette

  • Lilli skriver:

    Jag håller med om att gedigna material och funtionell design är värt mer, men tycker också att sk kopior eller övrig billig inredning är bra komplement.

  • Maria skriver:

    Överpris på Dixons vad jag förstår av omdömen man läst. Trist. Köper man något så dyrt ska det vara kvalité. Annars köper man ju hellre en billigare kopia..

  • Em skriver:

    Fula båda men lika!

  • Monnah skriver:

    Den vänstra är bra mycket snyggare, men vet inte om det är så mycket som 4,5 tusenlappars skillnad…

  • Katta skriver:

    Lina: vet inte om detta är en kopia av just Tom Dixons lampa. Jag fick tre likadana, i mindre format, av mormor för ett tag sedan. De har garanterat 50 år på nacken så runda lampor har gjorts tidigare.

  • Frida Inghamn skriver:

    Håller på och ska bygga hus som är både snyggt och funktionellt för mig i rullstol. Jag gled in här för lite inspiration och oj, vad mycket snyggt! Blev verkligen sugen på koppar nu! Asläckert!
    /Frida
    http://livetmedtresinnen.wordpress.com

  • Hanna skriver:

    Någon som har bra tips på hur man rengör/dammar copper shade utan att repa den?

  • Anna skriver:

    Men den var ju jätteliten den där kopian? Känns ju lite fel att jämföra med den stora Dixonlampan.

  • Anonym skriver:

    Anna så om nån gör en pytteliten Myranstol är det okej då?!

  • Camilla skriver:

    Jag sålde faktiskt min Copper shade från Tom Dixon då jag inte tyckte att materialet var någon vidare kvalité. Synd, för fin är den.

  • Linn skriver:

    I Norge säljs dessa kopior på Living (möbelkedja).

  • Maja skriver:

    I det här fallet tycker jag faktiskt att det är värre att Tom Dixon tar över 5 000 kr för sin kopia, för det där är en kopia av en 50-talslampa (som jag tyvärr inte vet namnet på). Bara för att man var först med att göra kopian betyder inte att det är okej. Dessa varma material har varit trendiga tidigare, och runda lampor är föga något nytt (ej heller kombinationen).

  • Lämna ett svar

    E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *